ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 серпня 2026 року Справа № 160/19720/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 09.07.2026 року звернулася через систему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, яка була передана 10.07.2026 року, в якій просить:
- визнати протиправною відмову відповідача пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в перерахунку їй пенсії за віком, згідно із ст.42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із врахуванням індексації пенсії за 2022, 2023, 2024, 2025 роки;
- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити індексацію та перерахунок її пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018 - 2020 роки, з якої сплачено страхові внески, згідно із ст.42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із врахуванням індексації пенсії за 2022, 2023, 2024, 2025 роки.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 року, позовна заява залишена без руху через невідповідність вимогам ст.161 КАС України та запропоновано позивачу надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, з обґрунтуванням причин пропуску строку за період з 2022 р. по 09.01.2026 р. та доказів, що підтверджують причини такого пропуску і уточнену позовну заяву, з уточненим суб`єктним складом, в якій привести позовні вимоги у відповідність до вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України, а також доказів направлення її відповідачу.
Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п.2 ч.6 ст.251 КАС України), якою є сервіс Електронного кабінету ЄСІТС (п.5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21).
Позивачу зазначена ухвала суду доставлена до електронного кабінету 20.07.2026 року, що підтверджується відповідною довідкою наявною в матеріалах справи. Але, позивач до теперішнього часу не усунула зазначені в ній недоліки.
Таким чином, станом на 07.08.2026 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 року позивачем у повному обсязі не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма