ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 серпня 2026 року Справа №160/29733/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 року по адміністративній справі №160/29733/24,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 року у справі № 160/29733/24 позовну заяву ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено, а саме:
- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 у повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року до 20.09.2019 року (включно) із застосуванням щомісячної фіксованої індексації розміром 4 075,63 грн відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;
- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення 4 075,63 грн в місяць за період з 01.03.2018 року до 20.09.2019 року (включно) у загальній сумі 72 002,79 грн відповідно до норм абзаців 3, 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078;
- у задоволенні решти позовної заяви - відмовлено;
- вирішено питання щодо розподілу судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2025 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 у справі №160/29733/24 - повернуто.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 року виправлено помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 року №160/29733/24, а саме зазначено: вважати правильною дату видачі виконавчого листа «25 червня 2025 року» замість помилково зазначеного «25 червня 2027 року».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 06.02.2025 року по адміністративній справі №160/29733/24 - відмовлено.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що при оформленні тексту ухвали від 10.07.2026 року судом була допущена описка, а саме: замість правильної дати ухвали «10.07.2026» помилково вказана "11.07.2026".
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 року в адміністративній справі №160/29733/24, а саме: вважати правильною дату ухвали «10.07.2026» замість помилково зазначеної «11.07.2026»
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма