Справа № 201/9771/26
Провадження № 2/209/3220/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
10 серпня 2026 року м.Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського з Соборного районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача на користь АТ "Перший український міжнародний банк" заборгованість в розмірі 123254,80 грн. та судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з матеріалами позовної заяви, відповідач ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2959530 від 30 червня 2026 року, наданої на запит Соборного районного суду міста Дніпра, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №2961902 від 01 липня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, наданої на запит Соборного районного суду міста Дніпра, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду міста Кам`янського.
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Таким чином, позивачем не було дотримано правила підсудності при зверненні до суду, справа підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського, а відтак, підстави для розгляду справи Дніпровським районним судом міста Кам`янського відсутні. Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).
Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Кам`янського, вона підлягає передачі до Заводського районного суду міста Кам`янського за підсудністю.
Керуючись ч.1 ст.30, 31, 187, ч.1, 2 ст.273, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського (вул. Ігнатія Ясюковича, 5, місто Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925).
Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя А.Б. Ковальова-Писарева