Справа № 331/6465/26
Провадження № 2/331/4568/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
12 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири,
ВСТАНОВИЛА:
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь майнову шкоду у розмірі 163694, 94 грн. та моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн., спричинену внаслідок залиття його квартири.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, вона підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
З урахуванням розміру позовних вимог ОСОБА_1 розгляд справи має бути проведено за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 274 ЦПК України суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19 жовтня 2026 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, які можливо доставити до суду, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Також роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зокрема, у разі неподання всіма відповідачами відзиву на позов суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КАРЕТНИК