Справа № 331/6562/26
Провадження № 2/331/4614/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
11 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання як ВПО: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (м. Запоріжжя, б-р Будівельників, буд.19) про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИЛА:
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач через свого представника просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачем зазначено місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3153043 від 10.08.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.
На виконання Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-ІХ від 26.02.2025 назва Жовтневого районного суду міста Запоріжжя змінена на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.
Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача віднесено до тимчасово окупованої Російською Федерацією території, вважаю, що про дату, час і місце судового засідання відповідача необхідно повідомити в порядку, передбаченому частиною 1 статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до якої відповідач підлягає виклику через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати судового засідання.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, вона підсудна Олександрівському районному суду, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
З урахуванням вимог ст.274 ЦПК України розгляд справи має бути проведено за правилами загального позовного провадження.
Крім того, враховуючи зміни до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, які набули чинності з 05.08.2026, суддя вважає за необхідне залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 274 ЦПК України суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про позбавлення батьківських прав.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя.
Виклик відповідача в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення судової повістки поштою на адресу проживання відповідача як ВПО.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, які можливо доставити до суду, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Також роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк на подання пояснень, які мають відповідати вимогам частин третьої - шостої ст. 178 ЦПК України, щодо позову - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - десять днів із дня його отримання, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зокрема, у разі неподання відповідачем відзиву на позов суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КАРЕТНИК