У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 серпня 2026 року справа № 580/2446/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у порядку письмового провадження питання про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Бойко Є.Г. в інтересах СТОВ "Придніпровський Край" (19702, м. Золотоноша, вул. Героїв Маріуполя, 52/3) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (65015, м. Одеса, пр. Шевченка, 15/1) в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення від 05.12.2025 №88234000701, №88334000701, №885/34-0023/25207363.
Представник СТОВ "Придніпровський Край" заявив клопотання про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему EasyCon.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ознайомившись із поданим клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив, що таке за формою і змістом відповідає вимогам процесуального закону та подане з дотриманням норм Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 44, 195, 236, 241-243, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника СТОВ "Придніпровський Край" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника СТОВ "Придніпровський Край" в судовому засіданні у справі №580/2446/26, призначеному на 18 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua - EasyCon).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петро ПАЛАМАР