Судові рішення

Ухвала № 139008167 у справі № 580/43/25 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 в адміністративній справі № 580/43/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Черкаський окружний адміністративний суд, суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ.

Справа№ 580/43/25
СудЧеркаський окружний адміністративний суд
СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139008167

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року Справа № 580/43/25

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та постановка виконання рішення на судовий контроль в адміністративній справі №580/43/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та постановка виконання рішення на судовий контроль в адміністративній справі №580/43/25.

Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником до заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду та постановка виконання рішення на судовий контроль в адміністративній справі №580/43/25 не додано доказів її надіслання (надання) всім іншим учасникам справи.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та постановка виконання рішення на судовий контроль в адміністративній справі №580/43/25 - подано заявником без додержання вимог частини 1 статті 167 КАС України.

Частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду та постановка виконання рішення на судовий контроль в адміністративній справі №580/43/25 підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та постановка виконання рішення на судовий контроль в адміністративній справі №580/43/25 - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 139008176 Черкаський окружний адміністративний суд
18.03.2026 Ухвала № 134971821 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
02.02.2026 Постанова № 133762797 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
22.07.2025 Ухвала № 129009849 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
23.06.2025 Ухвала № 128366360 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 Рішення № 127515381 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
20.01.2025 Ухвала № 124572114 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
06.01.2025 Ухвала № 124260542 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд