Судові рішення

Ухвала № 139008301 у справі № 359/8053/25 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 359/8053/25 (категорія «За заповітом»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Журба Сергій Олександрович.

Справа№ 359/8053/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖурба Сергій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139008301

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи № 359/8053/25

Провадження № 22-ц/824/11623/2026

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшая Тетяна Миколаївна про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до положень ст. 369 ЦПК України справи даної категорії в суді апеляційної інстанції розглядаються без повідомлення учасників справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140625911 Київський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137702540 Київський апеляційний суд
08.06.2026 Ухвала № 137203324 Київський апеляційний суд
11.05.2026 Ухвала № 136608717 без тексту Київський апеляційний суд
17.04.2026 Ухвала № 136182347 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.03.2026 Ухвала № 135716366 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.01.2026 Ухвала № 133564333 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.07.2025 Ухвала № 129986969 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області