Судові рішення

Ухвала № 139008324 у справі № 372/250/24 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 372/250/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Кашперська Тамара Цезарівна.

Справа№ 372/250/24
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКашперська Тамара Цезарівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139008324

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14169/2026

Справа № 372/250/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2026 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Ленд" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Ленд", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Сонячна» про встановлення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28 травня 2026 року позов задоволено частково. Не погоджуючись із даним рішенням в частині задоволення позовних вимог, ТОВ "Долина Ленд" 28 червня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" направило апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2026 року апеляційну скаргу ТОВ «Долина Ленд» було залишено без руху з підстав не сплати судового збору. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 12 серпня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду від представника заявника адвоката Колосара М.Є. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про оплату судового збору в сумі 4 360,32 грн.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Ленд" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 травня 2026 року.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Долина Ленд" та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139868011 Київський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138731613 Київський апеляційний суд
28.05.2026 Рішення № 137364166 без тексту Обухівський районний суд Київської області
21.04.2026 Ухвала № 135978686 без тексту Обухівський районний суд Київської області
26.12.2025 Ухвала № 132955695 без тексту Обухівський районний суд Київської області
17.12.2024 Постанова № 123925609 без тексту Київський апеляційний суд
16.09.2024 Ухвала № 121634014 без тексту Київський апеляційний суд
04.09.2024 Ухвала № 121418288 без тексту Київський апеляційний суд
26.08.2024 Ухвала № 121201987 без тексту Київський апеляційний суд
28.05.2024 Ухвала № 119594713 без тексту Обухівський районний суд Київської області
28.05.2024 Ухвала № 119594712 без тексту Обухівський районний суд Київської області
11.01.2024 Ухвала № 116385025 без тексту Обухівський районний суд Київської області