Судові рішення

Ухвала № 139008951 у справі № 751/7563/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 751/7563/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова, суддя Ченцова С. М.

Справа№ 751/7563/26
СудНовозаводський районний суд м. Чернігова
СуддяЧенцова С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139008951

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/7563/26

Провадження №2/751/2986/26

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М., розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання кредитного договору №5016654 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.10.2024 року, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 недійсним.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 і 177 ЦПК України з таких підстав.

У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, не додав до позовної заяви кредитний договір №5016654 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.10.2024 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА».

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 6 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача, клопотання про його витребовування.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить витребувати у відповідача кредитний договір і всі документи щодо перерахунку коштів.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про захист прав споживача - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ченцова