Справа № 638/16853/26
Провадження № 2/638/10349/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Шевченківському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-
ВСТАНОВИВ:
20.07.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Павлова Є.О. до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей по Шевченківському району про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, згідно прохальної частини якої просить суд: 1) зобов`язати відповідача не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою, визначивши відповідачу наступний спосіб та порядок спілкування із донькою: - необмежене спілкування батька із донькою засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного контакту між батьком та донькою з урахуванням її бажань; - спільний відпочинок та оздоровлення батька з донькою: в період літніх та зимових (або осінніх та весняних) канікул (1/2 кожних канікул), з урахуванням бажання доньки; - спільне дозвілля батька з донькою: кожного парного року на державні свята ІНФОРМАЦІЯ_1 , 7 січня або 25 грудня, а також на день народження доньки та на день народження батька місцях, призначених для відпочинку з дітьми, з попереднім узгодженням з матір`ю та з урахуванням бажання доньки; - побачення батька з донькою двічі на місяць за її фактичним місцем проживання чи перебування, або на його розсуд в парках відпочинку, на дитячих майданчиках та інших місцях, призначених для відпочинку з дітьми; - зобов`язати матір повідомляти батька про термін виїзду та місце перебування доньки шляхом письмового повідомлення (особисто вручити повідомлення або надіслати цінним листом з описом та повідомленням) не пізніше ніж за 10 днів перед виїздом; 2) вирішити питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 24.07.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
04.08.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павлова Є.О. до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суд, на виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 значиться знятою 25.02.2025 року з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно частини 9 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Тобто, останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1
Згідно вимог статті 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та статей (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у частині 4 статті 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно приписів статті 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
У відповідності до частини 10 статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться, її виклик необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 33, 175, 177, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Департамент служб у справах дітей по Шевченківському району (м. Харків, пр. Науки, 17-А) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10.09.2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В ).
Крім того, виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання здійснити також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог частини 4 статті 178, статті 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, стаття 191 ЦПК України).
Позивач, відповідно до вимог статті 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Третя особа має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: