Справа № 214/3591/26
2/214/4022/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
В обґрунтування клопотання вказує, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2017 року у справі №214/4619/14-ц житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках по 1/2 частини. Оскільки, ОСОБА_2 є власником 1/2 частини квартири, за якою рахується заборгованість за послугу з постачання теплової енергії перед позивачем, остання вважає за доцільне залучити її до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.48,49,51 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у цивільні справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса стягнення заборгованості: АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача.
Роз`яснити співвідповідачу, що він користується правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.