Справа № 191/1665/26
Провадження № 2/191/1039/26
У Х В А Л А
іменем України
20 липня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Порошиної О.О.,
за участю секретаря - Будакової Х.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач у позовні заяві просив витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк К.В. ( АДРЕСА_1 ) копії матеріалів спадкової справи №25/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До початку підготовчого судового засідання представник позивача Ільїна В.Ю. надала заяву про розгляд справи без її участі за наявними у справі матеріалами.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, будь-яких суду не надавали.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, за необхідне витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк К.В. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи №25/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк К.В. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи №25/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для виконання направити на адресу вищезазначеної державної нотаріальної контори.
Надати зазначені документи терміново.
Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Порошина