Єдиний унікальний номер 341/1385/26
Номер провадження 6/341/95/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна інжирінгова компанія «Нова технологія», подану представником Добровольським А.Б. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню -
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2026 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ТОВ «Інноваційна інжирінгова компанія «Нова технологія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 108 927 гривень 92 копійок.
Стягнуто з ТОВ «Інноваційна інжирінгова компанія «Нова технологія» судовий збір в дохід держави в сумі 332 гривні 80 копійок.
Представником Добровольським А.Б. в інтересах ТОВ «Інноваційна інжирінгова компанія «Нова технологія» подану заяву про визнання виконавчого документу - згаданого судового наказу таким, що не підлягає виконанню оскільки обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням.
Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.
28 липня 2026 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ТОВ «Інноваційна інжирінгова компанія «Нова технологія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 108 927 гривень 92 копійок.
Стягнуто з ТОВ «Інноваційна інжирінгова компанія «Нова технологія» судовий збір в дохід держави в сумі 332 гривні 80 копійок.
11 серпня 2026 року ТОВ «Інноваційна інжирінгова компанія «Нова технологія» добровільно виконано судовий наказ, а саме перераховано ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 108 927 гривень 92 копійок та перераховано судовий збір в дохід держави в сумі 332 гривні 80 копійок.
Відповідно до частини 2 статті 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи факт добровільного виконання боржником судового рішення - сплати заборгованості, судовий наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 431-432 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист - судовий наказ, виданий 28 липня 2026 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області, яким стягнуто:
- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна інжирінгова компанія «Нова технологія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 108 927 гривень 92 копійок.
- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна інжирінгова компанія «Нова технологія» судовий збір в дохід держави в сумі 332 гривні 80 копійок.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Тарас ГАПОЛЯК