Судові рішення

Ухвала № 139009655 у справі № 953/3815/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 953/3815/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Зуб Г. А.

Справа№ 953/3815/26
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяЗуб Г. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139009655

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/3815/26

н/п 2/953/2898/26

УХВАЛА

"14" серпня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуба Г.А.,

за участю секретаря Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківгаззбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківгаззбут», в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 96474, 45 грн. та суму судового збору в розмірі 3328, 00 грн.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Представник позивача Вірютіна О. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач не надав до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківгаззбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Рішення № 139009656 Київський районний суд м. Харкова
02.04.2026 Ухвала № 135461808 без тексту Київський районний суд м. Харкова