Судові рішення

Ухвала № 139009657 у справі № 953/2932/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 953/2932/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Зуб Г. А.

Справа№ 953/2932/26
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяЗуб Г. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139009657

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 953/2932/26

н/п 2/953/2481/26

УХВАЛА

"14" серпня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуба Г.А.,

за участю секретаря - Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 546902-КС-001 про надання кредиту від 11.07.2025, що становить 169500, 00 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 50000, 00 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 84500, 00 грн.; суми заборгованості по штрафам - 0, 00 грн.; суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 25000, 00 грн.; суми прострочених платежів за комісією - 10000, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Представник позивача в поданій позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка не надала до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась свочасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачка недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Рішення № 139009658 Київський районний суд м. Харкова
16.03.2026 Ухвала № 135034416 без тексту Київський районний суд м. Харкова