Справа № 646/9749/26
№ провадження 2/646/5667/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд Харківської області у складі судді Демченко І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В :
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 07.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Згідно з довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду, ухвала суду від 07.08.2026 доставлена до електронного кабінету позивача та його представника 07.08.2026 о 19.10.24.
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документу учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету.
Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 14.08.2026.
Станом на 17.08.2026 недоліки позовної заяви не усунені.
За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 14.07.2026.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 17.08.2026.
Суддя І.М.Демченко