Судові рішення

Ухвала № 139010092 у справі № 305/2637/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 305/2637/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області, суддя Попова О. М.

Справа№ 305/2637/26
СудРахівський районний суд Закарпатської області
СуддяПопова О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139010092

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 305/2637/26

Провадження по справі 2/305/1017/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.08.2026 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кохман Марія Василівна, до ОСОБА_2 , про поділ подружжям автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кохман М.В. за допомогою системи «Електронний суд», звернулися до суду із позовною заявою, до ОСОБА_2 , про поділ подружжям автомобіля.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 10.08.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.

За допомогою системи «Електронний суд» 12.08.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кохман Марія Василівна, до ОСОБА_2 , про поділ подружжям автомобіля відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст.19, ч. 1-4 ст.274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кохман Марія Василівна, до ОСОБА_2 , про поділ подружжям автомобіля.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30 вересня 2026 року о 15 годині 15 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138847128 Рахівський районний суд Закарпатської області