Судові рішення

Ухвала № 139010446 у справі № 456/4635/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 456/4635/26 (категорія «Справи у спорах про недоговірні зобов’язання»). Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області, суддя Янів Н. М.

Справа№ 456/4635/26
СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
СуддяЯнів Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139010446

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 456/4635/26

Провадження № 2/456/2757/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 серпня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру боржників відомості про боржника, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Мундяк М.М. звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою, у якій просить ухвалити рішення яким зобов?язати Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити інформацію з Єдиного реєстру боржників, у виконавчих провадженнях №70509582 та №74643182, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.08.2026 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Янів Н.М..

Поміж тим, представник позивачки - адвокат Мундяк М.М. через канцелярію, до відкриття провадження у справі подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву, у якій просить повернути йому позовну заяву з долученими до неї документами.

Вивчивши вищевказану позовну заяву та розглянувши зазначену заяву позивачки - адвоката Мундяк М.М. про її повернення, суддя дійшов такого висновку.

В силу положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, виходячи з приписів статей 55 та 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

В силу пункту 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, то така заява повертається особі, яка її подала.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 185 вказаного Кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, заява представника позивачки підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає поверненню у зв`язку із відкликанням, про що слід постановити дану ухвалу. При цьому, копію позовної заяви слід залишити у суді.

Керуючись статтями 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мундяк М.М. про повернення позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру боржників відомості про боржника, - повернути позивачу.

Копію позовної заяви ОСОБА_1 до Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру боржників відомості про боржника, - залишити у матеріалах справи у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що в силу ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Назар ЯНІВ