Справа № 456/4537/26
Провадження № 2/456/2717/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
14 серпня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання об`єкту спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника, звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати об?єктом права спільної сумісної власності подружжя квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 41,6 та житловою площею 27,7 квадратних мерів та визнати за нею право власності на одну другу частину квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 41,6 та житловою площею 27,7 квадратних метрів. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача понесені неї судові витрати
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.08.2026 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Яніва Н.М..
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, на виконання положень ч. 6 ст. 187 ЦПК Українисуддею вжито заходів для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, який не є суб`єктом підприємницької діяльності - відповідача ОСОБА_2 ..
З отриманих судом відомостей встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відтак, позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.
Клопотання та заяви разом з поданням позову, які потребують негайного вирішення, позивачем не подано.
Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Так, відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Пунктом 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід здійснюватися за правилами загального позовного провадження, призначивши дату, час та місце підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 12, 14, 19, 27, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єкту спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, та відкрити провадження у цивільній справі.
Підготовче судове засідання у цій справі буде проводитись 03 вересня 2026 року о 12:30 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Стрийський район, Львівська область, головуючий суддя - Янів Назар Мирославович.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що позивачка протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за допомогою вебсторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.
Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Назар ЯНІВ