Справа № 593/1134/26
Провадження № 2-о/593/52/2026
І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Макійчук Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник, вказуючи, що після смерті батьків він, як син спадкодавців, є спадкоємцем належного їм майна, однак отримати його і розпорядитися ним немає можливості через те, що в свідоцтві про народження його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть вони записані: як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а так як іншим способом усунути виявлені розбіжності він не має можливості, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що ОСОБА_4 , 1926 року народження, який проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його батьком, а ОСОБА_5 , 1930 року народження, яка проживала за цією ж адресою та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його матір`ю.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав суду письмове клопотання про проведення судового засідання у його відсутності по наявних матеріалах справи, подані вимоги підтримує, просить їх задоволити та при постановленні рішення просив взяти до уваги його письмові пояснення та пояснення свідків.
Представник заінтересованої особи Нараївської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог заперечень не має.
Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги подані учасниками судового розгляду письмові пояснення та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 1926 року народження, який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_5 , 1930 року народження, яка проживала за цією ж адресою та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його матір`ю.
Цей факт підтверджується письмовими показами заявника, який зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Куряни Бережанського району Тернопільської області, що підтверджується його свідоцтвом про народження та паспортом. Його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали в с.Куряни Бережанського району та були власниками певного майна. При житті батьки обоє склали на його користь заповіти, згідно яких він після їх смерті спадкує все належне їм майно. Його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а матір - ІНФОРМАЦІЯ_2 та після їх смерті відкривалася спадщина, спадкоємцем якої є він - син спадкодавців.12 грудня 2016 року ним була подана до Бережанської державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини після смерті батька (спадкова справа №702\2016), а 16 грудня 2025 року подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері (спадкова справа 316\2025).Однак в процесі оформлення спадкових прав виявилися розбіжності у наявних документах.Так у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по батькові батька зазначено як « ОСОБА_4 », а у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , у графі «Батько» прізвище, ім`я та по батькові його зазначено як « ОСОБА_2 ». Також було виявлені розбіжності і у прізвищі його матері, а саме у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 його матір зазначена як « ОСОБА_5 », а у його свідоцтві про народження у графі «Мати» вказана « ОСОБА_3 ». Далі у своїх письмових поясненнях заявник зазначив, що його батьком 23 липня 1976 року на підставі архівної довідки державного архіву Республіки Польща було внесено зміни в його актовий запис про народження, де його прізвище ім`я та по батькові вже було зазначено як « ОСОБА_6 ». Архівна довідка не збереглася, зміни у його актовий запис про народження не вносилися. Такі розбіжності у записах у правовстановлюючих документах хоча дають йому можливість оформити право власності на спадкове майно за заповітами, однак за таких обставин він не буде звільнений від оподаткування. Відповідно до ст.174 Податкового кодексу України щодо оподаткування доходу, отриманого платником в результаті прийняття спадщини,та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус до видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом має право встановити факт родинних відносин з померлим для звільнення спадкоємця від сплати податку, а так як у у документах були виявлені розбіжності, які іншим способом, крім судового, він немає можливості їх усунути, тому змушений звертатися до суду із відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцями та просив постановити рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_4 , 1926 року народження, який проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його батьком, а ОСОБА_5 , 1930 року народження, яка проживала за цією ж адресою та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його матір`ю. Вищевказаний факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доводилися йому рідними батьками підтверджується документами, доданими ним до заяви, зокрема, свідоцтвом про його народження, складеними батьками заповітами, випискою з погосподарської книги, та крім цього вказаний факт можуть підтвердити свідки : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Правдивість пояснень заявника, а отже, підставність заявлених вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 6 жовтня 1965 року на ім`я ОСОБА_1 , з якого видно, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Куряни Бережанського району Тернопільської області і його прізвище є ОСОБА_9 , а його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- паспортом громадянина України НОМЕР_5 , виданим 3 лютого 1998 року Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області на ім`я ОСОБА_1 , із якого видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Куряни Бережанського району Тернопільської області і з 2 лютого 1993 року є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 ;
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20 червня 2016 року виконкомом Курянівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, з якого видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Куряни Бережанського району Тернопільської області, у віці 89 років;
- відновленим свідоцтвом про народження НОМЕР_6 , виданим 23 липня 1976 року Бережанським відділом ЗАГСу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Куряни Бережанського району Тернопільської області;
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 24 липня 2025 року Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, з якого видно, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Куряни Тернопільського району Тернопільської області, у віці 95 років;
-- випискою із погосподарської книги № 2 Курянівської сільської ради за 1986-1991 роки, яка свідчить про те, що будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить до суспільної групи- колгоспий двір головою якого був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а членами є: його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-заповітом, складеним 10 грудня 2009 року та посвідченим секретарем Курянівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на випадок своєї смерті розпорядився належним йому майном, а саме: все майно, що йому належить, чи буде належати на час смерті заповів ОСОБА_1 ;
-заповітом, складеним 11 травня 2016 року та посвідченим секретарем Курянівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном, а саме : все майно, що їй належить, чи буде належати на день смерті заповіла ОСОБА_1 ;
- заявою, поданою 12 грудня 2016року заявником ОСОБА_1 до Бережанської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- заявою, поданою 16 грудня 2025року заявником ОСОБА_1 до Бережанської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- витягом про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі від 12 грудня 2016 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
- витягом про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі від 16 грудня 2025 року після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені документи повністю співпадають із письмовими поясненнями заявника і в свою чергу свідчать про те, що ОСОБА_4 , 1926 року народження, який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_5 , 1930 року народження, яка проживала за цією ж адресою та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його матір`ю.
Крім вищевказаних доказів, факт родинних відносин заявника із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Із оголошених у судовому засіданні письмових пояснень свідка ОСОБА_7 видно, що вона є дружиною заявника ОСОБА_10 , а тому може повідомити, що дійсно її чоловік народився в с.Куряни у сім`ї вчителів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Від часу укладення шлюбу, тобто з 1988 року, вона була свідком того, що її свекра називала не інакше як ОСОБА_2 , частіше його прізвище звучало як « ОСОБА_11 » на що ніхто не звертав увагу. Їй також відомо, що батько її чоловіка ОСОБА_1 змінив ім`я на підставі архівної довідки у 1976 році, однак зміни у актовий запис сина не вносилися, тому її чоловік так і залишився по- батькові « ОСОБА_12 ». Що стосується свекрухи, то її прізвище як « ОСОБА_11 » звучало завжди. За життя батьків, її чоловік, ОСОБА_1 , постійно проживав з ними у с.Куряни, помагав вести господарство, за винятком періоду служби в армії та навчання у Харківському юридичному інституті. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер свекор, та всі турботи пов`язані із похоронами були взяті її чоловіком на себе. Це стосується також і смерті свекрухи ІНФОРМАЦІЯ_2 .Незважаючи на різні записи у документах вона підтверджує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доводилися її чоловікові, ОСОБА_1 , рідними батьками, інших осіб із вищезгаданими прізвищами на території с.Куряни не було. Після смерті батьків чоловіка вони вступили в управління спадковим майном та проживають у АДРЕСА_1 .
Долучені до матеріалів справи письмові пояснення свідка ОСОБА_8 свідчать про те, що він народився і проживає в АДРЕСА_3 , по сусідству із заявником, по даній справі, а тому може повідомити, що ОСОБА_1 народився в с.Куряни у сім`ї вчителів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батька заявника в селі називали не інакше, як « ОСОБА_13 ». Те, що його ім`я « ОСОБА_14 » йому, свідкові, стало відомо в день його похорон, 18 червня 2016 року, де він помагав і приймав участь у похоронній процесії. Йому, відомо, що витрати пов`язані з похороном брав на себе його син, ОСОБА_1 . Теж саме мало місце 23 липня 2025 року, коли був похорон матері заявника ОСОБА_5 . Фактично у селі по-сільському батьків ОСОБА_1 , називали саме як « ОСОБА_11 ». За життя батьків йому доводилося бути свідком того, що їх син помагав вести спільне господарство, фактично постійно з ними проживав. Крім цього, ОСОБА_5 , була його, свідка, класною керівничкою, під час навчання у місцевій школі. Йому, свідку, відомо, що після смерті батьків ОСОБА_1 , проживає в с.Куряни,у батьківській хаті. Незважаючи на різні записи у документах він підтверджує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доводилися ОСОБА_1 рідними батьками, а крім цього інших осіб із вищезгаданими прізвищами на території с.Куряни не було.
Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що ОСОБА_4 , 1926 року народження, який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_5 , 1930 року народження, яка проживала за цією ж адресою та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його матір`ю, а тому вимоги заявника слід визнати підставними і задоволити їх.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 19, 76-81, 89, 90, 95, 258-259, 264, 268, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживала за цією ж адресою та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його матір`ю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського
апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.