Справа № 481/763/26
Провадж.№ 2/481/645/2026
У Х В А Л А
(про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду)
17.08.2026 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Уманської О.В.,
з участю секретаря Кузьміної Н.П.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,
Установив:
09.06.2026 року представник ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договорами позики від 01.08.2025 року ,а саме : суму основного боргу в розмірі 29 000 (двадцять дев`ять тисяч) доларів США; проценти у розмірі 10% річних за період з 02 вересня 2025 року по 07 червня 2026 року включно у сумі 2 216,71 (дві тисячі двісті шістнадцять доларів 71 цент) доларів США; судові витрати по справі.
В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 09.06.2026 року визначено головуючу по цій справі суддю Уманську О.В.
Ухвалою судді від 15.06.2026 відкрито провадження в справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його інтереси представляв адвокат Суханов С.О.
Представник позивача - адвокат Суханов С.О. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився повторно. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву не надходив.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, встановлено порядок з`ясування обставин, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200, 258-261 ЦПК України, суд
Постановив :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Суханова Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 03.09.2026 року о 10:00 год в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 08).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Уманська О.В.