_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3602/26
Провадження № 6/947/935/26
УХВАЛА
Іменем України
17.08.2026 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:
- секретаря судового засідання Хомінець Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2026 у справі № 947/3602/26,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року до Київського районного суду м. Одеси із заявою звернулася ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2026 у справі № 947/3602/26 про стягнення заборгованості з оплати за теплопостачання строком на 12 місяців.
На обґрунтування необхідності розстрочення виконання рішення суду заявниця посилається на скрутне матеріальне становище та незадовільний стан здоров`я.
Судове засідання призначено на 17.08.2026.
У судове засідання заявниця та представник позивача, належним чином повідомлені, не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Заявниця просила розглянути заяву за її відсутності. Відзиву, пояснень або заперечень з приводу вказаної заяви від представника позивача не надходило.
З урахуванням викладеного, суд уважає за можливе розглянути заяву відповідачки про розстрочення виконання рішення суду без участі сторін за наявними у справі матеріалами.
Судом установлено, що відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2026 у справі № 947/3602/26 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за теплову енергію в розмірі 48 588,84 грн.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 435 ЦПК України).
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 435 ЦПК України).
Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 є пенсіонеркою з 2012 року та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи, є багатодітною матір`ю.
Водночас, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, розпочав діяти воєнний стан. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та наразі триває.
Проаналізувавши надані заявником докази з урахуванням приписів ЦПК України, суд, ураховуючи майновий стан заявниці, її незадовільний стан здоров`я, наявність ІІ групи інвалідності, перебування на утриманні 2 малолітніх дітей, дію воєнного стану в Україні, відсутність заперечень зі сторони позивача, доходить висновку про можливість задоволення означеної заяви про розстрочення.
Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю (ч. 7 ст. 435 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 435 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити.
2. Розстрочити заявниці ОСОБА_1 виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2026 у справі № 947/3602/26 в межах загальної суми боргу в розмірі 48 588,84 грн - строком на 12 місяців та зобов`язати заявницю (відповідачку) ОСОБА_1 сплачувати на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» по 4 049,07 грн щомісячно протягом 12 місяців в період вересень 2026 - серпень 2027 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К. А. Цирфа