Судові рішення

Ухвала № 139012201 у справі № 201/10905/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 201/10905/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Мінаєв М. М.

Справа№ 201/10905/26
СудВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяМінаєв М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139012201

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

1 УХВАЛА Справа № 201/10905/26 2/335/4516/2026

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване (задеклароване) місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (Російська Федерація, м. Москва, вул. Житна, 1) про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю з Соборного районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа № 201/10905/26 за позовом ОСОБА_1 до Відсутність права на позов є самостійною підставою для відмови у його задоволенні у розмірі 3000000,00 грн.

Позовна заява подана в електронному виді через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам, встановленим ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Справа була надіслана до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з посиланням на те, що позивач має зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до частини другої статті 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з положень ст. 19, ст. 28, ст. 176, ст. 274 ЦПК України є підсудною Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 28, ст. 176, ст. 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, та відкрити провадження за вказаною позовною заявою.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

3.Підготовче судове засідання призначити на 29.09.2026 о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

4.Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів за підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст. ст. 83, 95, 178, 191 ЦПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

5.Встановити позивачу строк для подання письмової відповіді на відзив, а відповідачу й третій особі строк для подання письмових заперечень, - протягом трьох днів з дня вручення, відповідно, відзиву відповідача або відповіді позивача на відзив.

6.Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

7.Попередити сторони, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень тощо) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8.Направити учасникам справи копію цієї ухвали в електронному виді до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

9.Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Рішення № 138453517 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра