_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/13692/26
Провадження № 2-аво/947/4/26
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
17.08.2026 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., вивчивши додатково матеріали адміністративної справи № 947/13692/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.08.2026 у справі № 947/13692/26 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Постанову про притягнення до адміністративної відповідальності № 121 від 15.01.2026, ухвалену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП скасовано. Справу про адміністративне правопорушення № 121 відносно ОСОБА_1 закрито.
Водночас при ухваленні рішення в резолютивній частині допущено помилку у дані оскаржуваної постанови.
Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1,2 ст. 253 КАС України).
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», релевантного у цій справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Арифметична помилка - це неточність, допущена судом у визначенні результату підрахунку, яка є наслідком неправильності арифметичних дій. Це може бути пропуск цифри, випадкова перестановка цифр або спотворення результату обчислення.
Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити наявну описку в тексті означеного рішення суду, яка має істотний характер, водночас не змінює його суті.
З огляду на викладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Пункт 2 резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.08.2026 у справі № 947/13692/26 викласти в такій редакції:
«2. Скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності № 121 від 23.01.2026, ухвалену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К. А. Цирфа