Київський районний суд м. Полтави
Справа № 185/7460/26
У Х В А Л А
17.08.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду міста Полтави Гончарова А.О., розглянувши позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою про стягнення заборгованості.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу направлено до Київського районного суду міста Полтави.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК, у зв`язку із чим слід прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Відповідно до ст. 19 ч. 6 ЦПК України для цілей ЦПК України малозначними є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, визначені ст. 274 ЦПК України.
Згідно ст. 277 ч. 1 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи вимоги ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 84, 260, 277, 279 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14.09.2026 13 год. 10 хв. в приміщенні Київського районного суду міста Полтави за адресою м. Полтава пров. Хорольський 6.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Гончарова