Справа № 548/1788/26
Провадження №2/548/932/26
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
17.08.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,
розглянувши у вікритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Павелко Руслан Сергійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
представник позивача - адвокат Павелко Р.С., діючи в інтересах своєї довірительки, за допомогою підсистеми "Електронний суд" 15.07.2026 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів.
Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 15.07.2026 справу передано для розгляду судді Старокожку В.П.
Ухвалою суду від 16.07.2026 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням 17.08.2026 судового засідання, визначено відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позов.
Крім того, 16.07.2026 судом надіслано запит до військової частини НОМЕР_1 щодо перебування на військовій службі у лавах ЗСУ відповідача ОСОБА_2
06.08.2026 до суду повернувся конверт із вкладенням із зазначенням працівника поштового зв`язку про те, що адресат - військова частина НОМЕР_1 відсутній за вказаною адресою.
Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзив від відповідача не надходив.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та/або позивач до суду не подавали.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів, надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Пунктом 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, слід вважати відповідача ОСОБА_2 належним чином повідомленим про відкриття провадження у справі, оскільки відповідні судові документи, що повернулися до суду із відміткою про відсутність адресата, надіслані безпосередньо за місцем його реєстрації - АДРЕСА_1 .
У зв`язку із неявкою всіх учасників у судове засідання, на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Як передбачено частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Оскільки відповідачем не отримано копію ухвали про відкриття провадження, відповідний конверт із цим вкладенням повернувся до суду 07.08.2026 у зв`язку із відсутністю адресата, станом на 17.08.2026 строк для подання відзиву на позов не минув, тому суд вважає за необхідне з метою сприяння учаснику судового процесу в реалізації ним права на подання відзиву відкласти судове засідання.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Павелко Руслан Сергійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на 10 годину 00 хвилин 16 вересня 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Полтавська область.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи шляхом надіслання даної ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала судову дану ухвалу, у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий