справа № 208/7609/26
провадження № 2-сз/208/56/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
17 серпня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Костіної Наталії Валеріївни про повернення судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходилась цивільна справа № 208/7609/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 13.07.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю Відповідача.
12.08.2026 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Костіна Наталія Валеріївна подала до Заводського районного суду міста Кам`янського заяву про повернення судового збору. Згідно до змісту заяви просить повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір, сплачений за позовом по справі №208/7609/26.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Костіної Наталії Валеріївни про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.
В матеріалах справи міститься платіжна інструкція № [номер приховано] від 15.06.2026 року про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Нормами статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначений порядок та підстави повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Костіної Наталії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (реквізити: отримувач: ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» ЄДРПОУ: 44276926, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, IBAN НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп., за платіжною інструкцією № [номер приховано] від 15.06.2026 року
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя В.Г. Гречана