Справа № 215/5976/25
Провадження № 2/177/923/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
13.08.2026
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н. В.
за участі:
секретаря судового засідання Кулініч Ю.А.
представника позивача Мартим`янової Л.М.
представника відповідача Конової І.А.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
03.03.2026 представник відповідача через систему «Електронний суд» надала клопотання про витребування доказів, в якому зазначила, що відповідач та його представник ставить під сумнів достовірності доданих до неї копій письмових доказів, а також сам факт набуття позивачем прав кредитора, тому просить суд витребувати у позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» оригінали наступних письмових доказів: кредитного договору №752809900 від 19.02.2021; заявки на отримання грошових коштів в кредит щодо відповідача; платіжного доручення (банківської виписки з відміткою банку) про перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача; договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 з усіма додатковими угодами; Витягу з Реєстру прав вимоги №131 від 27.04.2021 (який має повністю відповідати формі, закріпленій у Додатку №1 до базового Договору факторингу); первинного бухгалтерського (банківського) документа (платіжної інструкції, банківської виписки), який беззаперечно підтверджує фактичне перерахування грошових коштів від ТОВ «Таліон ПлюС» на рахунок ТОВ «Манівео» на виконання умов договору факторингу № 28/1118-01 щодо ОСОБА_1 .
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, вирішуючи клопотання представника відповідача, вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у позивача ТОФ «ЮНІТ КАПІТАЛ» зазначені в клопотанні оригінали документів, оскільки вони можуть бути надані лише за запитом суду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» оригінали наступних письмових доказів:
-кредитного договору №752809900 від 19.02.2021;
-заявки на отримання грошових коштів в кредит щодо ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- платіжного доручення (банківської виписки з відміткою банку) про перерахування кредитних коштів на рахунок ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 з усіма додатковими угодами;
- Витягу з Реєстру прав вимоги №131 від 27.04.2021 (який має повністю відповідати формі, закріпленій у Додатку №1 до базового Договору факторингу);
- первинного бухгалтерського (банківського) документа (платіжної інструкції, банківської виписки), який беззаперечно підтверджує фактичне перерахування грошових коштів від ТОВ «Таліон Плюс» на рахунок ТОВ «Манівео» на виконання умов договору факторингу № 28/1118-01 щодо ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1
Підготовче засідання відкласти на 13.00 год. 15 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Коваль