Єдиний унікальний номер 205/3286/23
Номер провадження6/205/212/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документа, -
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2026 року представник заявника сформував в системі «Електронний суд» вищевказану заяву, яка надійшла на електронну адресу суду 01 червня 2026 року.
Ухвалю суду від 03 червня 2026 року вищезазначена заява була залишена без руху, а заявника повідомлено про необхідність у строк десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки заяви, що вказані у мотивувальній частині такої ухвали, та одночасно із цим роз`яснено, що в разі не усунення таких недоліків заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Як вбачається із матеріалів справи, вказана ухвала про залишення заяви без руху від 03 червня 2026 року була отримана заявником 07 червня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до його електронного кабінету.
Однак, у наданий судом термін недоліки заяви заявником усунуті не були.
У зв`язку із чим таку позовну заяву слід вважати неподаною і повернути заявникові відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документа - визнати неподаною та повернути заявникові з доданими матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Мовчан
.