Справа № 214/3419/26
2/214/3945/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про закриття провадження у справі)
17 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Сіденко С.І.,
за участю секретаря судового засідання: Розстальної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та просить стягнути заборгованість за укладеним кредитним договором в розмірі 25 010,75 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором.
Ухвалою суду від 03 квітня 2026 року відкрито провадження, справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
10 червня 2026 року до суду з письмовою заявою звернулася син відповідача ОСОБА_2 , в якій вказав, що батько ОСОБА_1 , відповідно до сповіщення №К/2987/139 від 14.05.2026 року сім`ї померлого, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок бойових дій противника під час знищення позиції «МАЗДА» в районі населеного пункту Українка, Покровського району Донецької області.
На підтвердження вказаного долучила до заяви копію сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію свідоцтва про смерть від 22 травня 2026 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, серія НОМЕР_2 .
Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляд справи, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого розгляду спору, наявні підстави для закриття провадження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним закрити, у зв`язку зі смертю відповідача.
В розумінні ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст.ст.354, 355ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С. І. Сіденко