Справа №339/404/26
61
2/339/272/26
У Х В А Л А
17.08.26 м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Скригун В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Барабаш Руслана Степанівна, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усунення від права на спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті його сина - військовослужбовця ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини.
За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_2 указано с. Мисурівка Хмельницького району Хмельницької області. Згідно відповіді з ЄДДР дані стосовно відповідачча відсутні, тому адреса зазначена в позові вважається останнім відомим місцем проживання відповідача.
Згідно із Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спір стосується усунення від права на спадкування за законом. При цьому до складу спадщини входять грошові кошти на банківських рахунках та права на одноразову грошову допомогу в зв"язку із загибеллю військовослужбовця. З позову вбачається, що нерухоме майно не входить до складу спадщини, а тому норми виключної підсудності, передбачені ст. 30 ЦПК України, в даному випадку не застосовуються.
За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача адвоката Тулика І.І. про передачу справи за підсудністю, суддя резюмує про наявність підстав для передачі цієї справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача (с. Мисурівка Хмельницького району Хмельницької області) до належного суду, яким є Волочиський районний суд Хмельницької області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. При цьому недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу № 339/404/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо прредмету спору: приватний нотаріус Барабаш Руслана Степанівна, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усунення від права на спадкування за законом до Волочиського районного суду Хмельницької області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити представнику позивача.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя : Скригун В.В.