Справа №: 398/3728/26
провадження №: 2-о/398/214/26
УХВАЛА
Іменем України
"13" серпня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Петренко С.Ю.,
за участі секретаря судового засідання - Шаповал Є.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Семенова Олена Вікторівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Семенова О.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якій заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , починаючи з травня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 29.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження.
12.08.2026 року від Семенової О.В., яка представляє інтереси ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення заінтересованих осіб, а саме ОСОБА_6 та Міністерство оборони України. В обґрунтування вказувала, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Семенова Олена Вікторівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з травня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заінтересованими особами у справ зазначені спільні діти заявника та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має рідного брата по лінії матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце його проживання невідоме. А тому, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 , вважає за доцільне залучити останнього до участі у справі як заінтересовану особу. Крім того, просить вирішити питання про залучення до участі у справі як заінтересовану особу Міністерства оборони України. Просить вирішити клопотання про залучення заінтересованих осіб без її участі та участі заявника.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в подальшому може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, яке є спеціально уповноваженим суб`єктом на призначення допомоги, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Міністерство оборони України.с
Керуючись ст.ст. 53, 54, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до розгляду справи як заінтересовану особу: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та Міністерство оборони України.
Запропонувати заінтересованій особі у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
- суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;
- заявнику копію пояснень та доданих до них документів.
Копію ухвали направити учасникам справи, а залученій заінтересованій особі - разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО