Провадження № 2-о/639/175/26 Справа № 638/16653/26
УХВАЛА
"17" серпня 2026 р. м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/16653/26
заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Чернишевська, 55, м. Харків), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про усиновлення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою з заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , в якій просить:
- прийняти рішення про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником, ОСОБА_1 ;
- внести зміни до актового запису цивільного стану № 4226 від 19.09.2008 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3 , а саме: в графі по батькові дитини змінити з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", в графі батько змінити відомості з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_1 , громадянин України" та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_7 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 21.07.2026 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення було направлено до Новобаварського районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 29 КАС України.
13 серпня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шинкарчук Андрій Володимирович подав до суду заяву в якій просив залишити заяву без розгляду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, серед іншого, у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шинкарчук Андрій Володимирович підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя: В. В. Марченко