Справа № 635/7910/26
№ провадження 2/646/5807/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В. розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Основ`янського районного суду міста Харкова з Харківського районного суду Харківської області, на підставі ухвали від 07.08.2026 року, надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Так, дана справа передана за підсудністю і, як наслідок, в прикріплених файлах (ОСК) міститься лише позовна заява та процесуальні документи іншого суду, який передавав справу за підсудністю. Додатки до позову відсутні, що позбавляє суд можливості здійснення перевірки фактів, викладених в позові.
Крім того, згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету, такі документи направляються йому у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно відповіді від 17.08.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб згідно довідки, виданої УСЗН Основ`янського району ХМР від 22.07.2023 року, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином, позивачем не надано суду доказів направлення позову з додатками відповідачу у один з передбачених ЦПК України способів - направлення до електронного кабінету чи у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою проживання відповідача.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно долучити до матеріалів справи належні докази надсилання позову з додатками відповідачу(опис вкладення з поіменним переліком документів) на адресу місця проживання та долучити до заяви про усунення недоліків всі додатки до позову.
Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білінська