Судові рішення

Ухвала № 139016879 у справі № 915/78/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 915/78/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Богатир К.В.

Справа№ 915/78/26
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяБогатир К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139016879

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 915/78/26

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2026

по справі №915/78/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ДОКЕР»,

до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Миколаївського морського порту),

про: визнання договору продовженим, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ДОКЕР» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Миколаївського морського порту), в якій просить суд визнати продовженим до 31.12.2026 Договір №38-П-АМПУ-20 від 01.07.2020 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) із додатковою угодою №1 від 26.08.2020 до договору №38-П-АМПУ-20 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) від 01.07.2020, які укладено між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ДОКЕР».

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2026 позовні вимоги задоволено; визнано продовженим до 31.12.2026 Договір №38-П-АМПУ-20 від 01.07.2020 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) із Додатковою угодою №1 від 26.08.2020 до Договору №38-П-АМПУ-20 від 01.07.2020 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів), які укладено між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» (ідент.код 38727770) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ДОКЕР» (ідент.код 43600565).

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2026 по справі №915/78/26.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/78/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/78/26 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2026 по справі №915/78/26 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/78/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Постанова № 141085902 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139926753 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139362334 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Постанова № 137850437 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.06.2026 Ухвала № 136982839 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.05.2026 Рішення № 138292668 без тексту Господарський суд Миколаївської області
18.05.2026 Ухвала № 136586191 без тексту Господарський суд Миколаївської області
04.05.2026 Ухвала № 136201187 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.04.2026 Ухвала № 135589002 без тексту Господарський суд Миколаївської області
17.03.2026 Постанова № 135040500 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 Ухвала № 134830387 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 Ухвала № 134537979 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Ухвала № 134080884 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 Ухвала № 133907271 без тексту Господарський суд Миколаївської області
26.01.2026 Ухвала № 133587693 без тексту Господарський суд Миколаївської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38727770. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг