Судові рішення

Ухвала № 139016987 у справі № 910/9387/25 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 910/9387/25 (категорія «Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Шапран В.В.

Справа№ 910/9387/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяШапран В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139016987

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"17" серпня 2026 р. Справа№ 910/9387/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шапран В.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

подане під час розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 (повне рішення складене 23.06.2026)

у справі №910/9387/25 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної в інтересах держави в особі:

1. Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

2. Північного офісу Держаудитслужби

до: 1. Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/9387/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 апеляційну скаргу у справі №910/9387/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9387/25 та призначено її до розгляду на 18.08.2026.

На електронну адресу суду 23.07.2026 від представника Північного офісу Держаудитслужби надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 задоволено клопотання представника Північного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні 18.08.2026 у справі №910/9387/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На електронну адресу суду 04.08.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл" надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про участь у судовому засіданні у справі №910/9387/25 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтям 197, 234, 232, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Оіл" про участь у судовому засіданні 18.08.2026 у справі №910/9387/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 18.08.2026 о 10:40 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Талан Олександр Леонідович.

4. Попередити Талана Олександра Леонідовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Шапран

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Постанова № 139081324 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138432135 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138258529 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Рішення № 137634702 без тексту Господарський суд міста Києва
14.04.2026 Ухвала № 135653819 без тексту Господарський суд міста Києва
07.04.2026 Ухвала № 135477351 без тексту Господарський суд міста Києва
10.03.2026 Ухвала № 134685905 без тексту Господарський суд міста Києва
21.10.2025 Ухвала № 131318301 без тексту Господарський суд міста Києва
09.10.2025 Ухвала № 130890774 без тексту Господарський суд міста Києва
11.09.2025 Ухвала № 130127791 без тексту Господарський суд міста Києва
27.08.2025 Ухвала № 129794179 без тексту Господарський суд міста Києва
11.08.2025 Ухвала № 129491917 без тексту Господарський суд міста Києва