ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року
м. Харків
справа № 644/8591/23
провадження № 22-з/818/225/26
Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши заяву адвоката Лисенка Андрія Олександровича представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
в с т а н о в и в:
Постановою Харківського апеляційного суду від 11 червня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Лисенка Андрія Олександровича задоволено. Рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2025 року скасовано. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відмовлено.
17 червня 2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лисенко Андрій Олександрович подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Згідно частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити заяву адвоката Лисенка Андрія Олександровича представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами- в письмовому провадженні Харківським апеляційним судом без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Пилипчук