Ухвала № 139017257 у справі № 904/2122/26 від 17.08.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/2122/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді: Віннікова С.В. доповідач,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 (суддя Ліпинський О.В. повний текст якого підписаний 27.07.2026) у справі №904/2122/26,

за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас",

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі",

про стягнення 922 654,40 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 у справі №904/2122/26 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційне господарства «Дніпро-Західний Донбас» 922 654,40 грн збитків, 11 071,85 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 у справі №904/2122/26 та відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Віннікова С.В.(доповідач), суддів: Андрейчука Л,В., Левшиної Г.В.

Вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги нормам чинного законодавства, суд вирішив, що скаргу слід залишити без руху, враховуючи наступне.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені у ст.258 ГПК України. Згідно з п.2 ч.3 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Частиною 4 вказаної норми також передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Вищезазначеним вимогам подана апеляційна скарга не відповідає, адже апелянтом до скарги не долучено доказів сплати судового збору, при цьому в апеляційній скарзі не зазначено про наявність підстав для звільнення від його сплати.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги до господарського суду, визначено Законом України "Про судовий збір", ч.1 ст.4 якого передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п.6 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, позивач оскаржує рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 у справі № 904/3451/25 у повному обсязі.

З урахуванням ставки судового збору при поданні позовної заяви, а також змісту вимог апеляційної скарги, за її подання апелянту належало сплатити судовий збір у розмірі 20 759,72 грн (922 654,40 *1,5%*150%).

Одночасно суд звертає увагу на те, що згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційну скаргу подано апелянтом в електронній формі через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору, який належить сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, становить 16 607,78 грн (20 759,72*0,8).

Разом з тим, суд звертає увагу, що в матеріалах справи міститься платіжна інструкція №4687573 від 05.08.2026 про сплату судового збору у сумі 16 607,78 грн, з призначенням платежу "судовий збір за апеляційну скаргу АТ "ДТЕК ДнЕМ", на рішення від 16.07.2026 по справі №904/3451/25, ЦАГС", відтак скаржнику слід надати докази сплати судового збору саме у справі №904/2122/26.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки у наданій платіжній інструкції зазначено інший номер справи (№ 904/3451/25), суд позбавлений можливості достовірно встановити факт зарахування судового збору саме за розгляд апеляційної скарги у справі № 904/2122/26.

Частиною 2, 3 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відтак, існують підстави для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 у справі №904/2122/26, залишити без руху.

Апелянту протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 16 607,78 грн на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції у справі №904/2122/26, докази чого надати суду.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/2122/26 необхідну для розгляду апеляційної скарги.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Вінніков