ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"12" серпня 2026 р. Cправа № 902/831/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Ткачука В.О.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке ОТТ", 29016, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул. Львівське шосе, будинок 14/1, ідентифікаційний код юридичної особи 46296106
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблтеплоенерго", 21025, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Вишнева, будинок 24, ідентифікаційний код юридичної особи 33649363
про визнання протиправним та скасування рішення щодо визнання переможцем закупівлі та намір укласти договір, визнання протиправним та скасування повідомлення про намір укласти договір та визнання недійсним договору про закупівлю
за участю представників:
від позивача - адвокат Кобеляцький Д.М., згідно ордеру
відповідача - Швець О.П., у порядку самопредставництва
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Вінницької області 22.06.2026 надійшла заява № 682 від 22.06.2026 (вх. № 917/26 від 22.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке ОТТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяоблтеплоенерго" про визнання протиправним та скасування рішення КП "Вінницяоблтеплоенерго" щодо визнання переможцем закупівлі товару ТОВ "Науково-комерційне підприємство "Дніпро" та намір укласти договір з ТОВ "Науково-комерційне підприємство "Дніпро", яке оформлене протокольним рішенням від 15.05.2026 року; визнання протиправним та скасування повідомлення про намір укласти договір про закупівлю UA-2026-04-30-007075-a та визнання недійсним договору про закупівлю №ДВ-170/26 від 11.06.2026 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 заяву розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 29.06.2026 суд постановив позовну заяву № 682 від 22.06.2026 (вх. № 917/26 від 22.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке ОТТ" залишити без руху зі встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.
02.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків № б/н від 02.07.2026 (вх. № 01-30/6663/26 від 02.07.2026) з додатками.
Ухвалою від 07.07.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/831/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.08.2026 року об 11:30 год.
08.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 08.07.2026 (вх. № 01-30/6866/26 від 08.07.2026), у якому відповідач заперечив щодо заявлених вимог з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити.
13.07.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 13.07.2026 (вх. № 01-30/7062/26 від 13.07.2026).
На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача.
У судовому засіданні судом з`ясовано у сторін чи всі докази подані, чи всі обставини повідомлені та з`ясовано думку сторін щодо закриття підготовчого засідання.
Представники сторін повідомили, що всі обставини повідомлені, докази подані, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.
Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.
У судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.
За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/831/26.
2. Призначити справу № 902/831/26 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10.09.2026 року о 10:30 год.
3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/831/26 по суті відбудеться 10 вересня 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.
4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено 17.08.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.