Судові рішення

Ухвала № 139017426 у справі № 904/2466/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у господарській справі № 904/2466/26 (категорія «Грошові вимоги кредитора до боржника»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Соловйова Анастасія Євгенівна.

Справа№ 904/2466/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяСоловйова Анастасія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяГрошові вимоги кредитора до боржника
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139017426

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

11.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/2466/26

За заявою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" з грошовими вимогами в загальній сумі 57 882,63 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора АТ "АКЦЕНТ-БАНК": не з`явився

від кредитора АТ "ПУМБ": Терещук Ю.О., довіреність б/н від 05.06.2025

від кредитора АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК": не з`явився

від кредитора АТ "АВЕНТУС УКРАЇНА": не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

04.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 14.10.2026. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 11.08.2026 о 10:20 год.

На виконання ухвали суду від 16.06.2026, господарський суд 17.06.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №79720 від 18.06.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

20.07.2026 від акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшла заява б/н від 17.07.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 57 882,63 грн, з яких: 52 557,83 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank", 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 21.07.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" б/н від 17.07.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 57 882,63 грн, з яких: 52 557,83 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank", 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 11.08.2026 о 10:20 год.

07.08.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення вих.№02-1276/8587 від 07.08.2026 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", в якому керуюча реструктуризацією боргів визнала грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У попередньому засіданні, призначеному на 11.08.2026, приймав участь представник кредитора АТ ПУМБ", який не заперечив проти грошових вимог Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.06.2019 між Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява).

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank».

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним. Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 57 882,63 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 52 557,83 грн (заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank") - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 5 324,80 грн судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 52 557,83 грн (заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank") - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.08.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140187798 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2026 Ухвала № 139362893 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2026 Ухвала № 139017635 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2026 Ухвала № 139017428 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2026 Ухвала № 139017427 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2026 Ухвала № 139017425 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2026 Ухвала № 138852942 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2026 Ухвала № 138782886 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2026 Ухвала № 138463395 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2026 Ухвала № 138396840 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2026 Ухвала № 138361209 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2026 Ухвала № 138109787 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2026 Ухвала № 137993957 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2026 Ухвала № 137633806 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 Ухвала № 137334726 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2026 Ухвала № 136898617 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 Ухвала № 136623124 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.05.2026 Ухвала № 136234518 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21133352. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг