номер провадження справи 3/59/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2026 Справа №908/1126/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» (вх.№17751/08-08/26 від 14.08.2026) про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правничу допомогу у справі №908/1126/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» (адреса юридична адреса: 69084, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Кольорова, будинок 7 поштова адреса: 69014, м. Запоріжжя, а/с 4802; ідентифікаційний код юридичної особи 39380838)
до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код ВП 19355964)
про стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
12.08.2026 оголошено вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду Запорізької області від 12.08.2026 у справі №908/1126/26.
14.08.2026 від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу у справі №908/1126/26.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2026 заяву передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Ураховуючи викладене, суд приймає до розгляду клопотання ТОВ «Елтранс Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу, розгляд якої відбудеться без повідомлення учасників справи за поданими та наявними у справі документами.
Керуючись ст. ст. 129, 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» (вх.№17751/08-08/26 від 14.08.2026) про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правничу допомогу у справі №908/1126/26 прийняти до розгляду без виклику учасників справи.
2. Запропонувати відповідачу до 21.08.2026 надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги/заперечення на заяву позивача про понесення та стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі, які завчасно направити суду та позивачеві.
3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич