ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2026 Справа № 908/1921/26
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-НЕЛЬ»
про стягнення суми 1947758,52 грн,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» (документ сформований в системі 07.08.2026, вх. № 2214/08-07/26 від 10.08.2026) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-НЕЛЬ» суми 1947758,52 грн заборгованості за поставлений товар.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.08.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1921/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
З положень ч. 1, п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України слідує, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Виходячи з положень наведених статей, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідно не лише зазначити, а й доводити відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. До позовної заяви мають бути додані відповідні докази, які підтверджують певні юридичні факти, на які посилається заявник. У позовній заяві має міститися обґрунтований, тобто підтверджений доказами, розрахунок суми, що стягується.
За змістом поданої позовної заяви, підставою для звернення з позовом до суду вказано неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого позивачем товару за Дистриб`юторським договором №2 від 14.09.2022, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в загальному розмірі 1947758,52 грн, яка заявлена позивачем до стягнення з відповідача. В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, зокрема, наступне:
- станом на 31.10.2025 сальдо за розрахунками за поставлений товар становило 2074448,16 грн; відповідач визнав даний факт, підписавши Акт звірки розрахунків за період з 01.10.2025 по 31.10.2025…;
- за період з 01.11.2025 по 31.01.2026 позивачем поставлено відповідачу товар, заборгованість за який за станом на 01.02.2026 становила 2 671 484,63 грн…;
- розрахунок суми заборгованості (основного боргу) визначено наступним чином: заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.02.2026 на загальну суму 2671484,63 грн + вартість поставленого позивачем товару в період з 01.02.2026 по 31.07.2026 на загальну суму 2969684,33 грн. - сума повернутого товару в період з 01.02.2026 року по 31.07.2026 рік на загальну суму 57 338,58 грн. - вартість товару, який оплачено відповідачем в період з 01.02.2026 року по 31.07.2026 року на загальну суму 3636071,86 грн; 2 671 484,63 + 2 969 684,33 - 57 338,58 - 3 636 071,86) = 1 947 758,52 грн.
Проте, у позовній заяві не наведено та до неї не додано обґрунтованого детального розрахунку заявленої до стягнення суми, з посиланням на конкретні докази (первинні документи), які підтверджують поставку/часткове повернення товару за весь заявлений період, за який виникла заборгованість, із зазначенням сум здійснених часткових оплат, зарахувань зустрічних вимог. При цьому, позивачу необхідно надати усі наявні у нього докази, на підтвердження (обґрунтування) такого розрахунку.
Також, відповідно до абз. першого ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Вищезазначені вимоги позивачем не додержано, не зазначено у позові, в якому заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів, реквізитів рахунку позивача та не додано до позовної заяви документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
Отже позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України.
Зі змісту з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» (вх. № 2214/08-07/26 від 10.08.2026) залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.08.2026 включно, шляхом виконання наступних вимог:
- надати обґрунтований детальний розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на конкретні докази (первинні документи), які підтверджують поставку/часткове повернення товару за весь заявлений період, за який виникла заборгованість, із зазначенням сум здійснених часткових оплат, зарахувань зустрічних вимог.
- надати усі наявні у позивача докази на підтвердження (обґрунтування) розрахунку заявленої до стягнення суми;
- надати відомості про реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків позовної заяви, їх копії направити відповідачу з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України (докази направлення надати суду разом із усуненням недоліків).
Суд звертає увагу, що 25.08.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України).
Ухвала підписана 17.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва