ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
м. Київ
17.08.2026 Справа №910/6856/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" (79034, Львівська обл., м. Львів, вул. Угорська, буд. 12, офіс 21) про стягнення коштів у справі №910/6856/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" (79034, Львівська обл., м. Львів, вул. Угорська, буд. 12, офіс 21)
до Міністерства оборони України (Головного управління зв`язку та кібербезпеки Генерального штабу Збройних Сил України) (03168, м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 6)
про стягнення 1740692,53 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (Головного управління зв`язку та кібербезпеки Генерального штабу Збройних Сил України) (далі - відповідач) про стягнення 1740692,53 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов договору про закупівлю за державні кошти №382/25/84 від 21.10.2025, не розрахувався за поставлений товар, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 1671251,40 грн та інфляційні втрати у розмірі 69441,13 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/6856/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору та призначено підготовче засідання у справі.
13.07.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява від Міністерства оборони України (далі - позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 116987,59 грн.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач за зустрічним позовом в порушення взятих на себе зобов`язань за договором №220/403/д від 29.08.2025, несвоєчасно поставив товар, у зв`язку з чим позивачем за зустрічним позовом заявлено до стягнення штраф у загальному розмірі 116987,59 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 зустрічну позовну заяву Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" про стягнення 116987,59 грн, у справі №910/6856/26 повернуто.
21.07.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява (вхідний №8984/26) від Міністерства оборони України (далі - позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення коштів.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач за зустрічним позовом в порушення взятих на себе зобов`язань за договором №382/25/84 від 21.10.2025, несвоєчасно поставив товар, у зв`язку з чим позивачем за зустрічним позовом заявлено до стягнення штраф у загальному розмірі 116987,59 грн.
В той же час, як вбачається з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 21.07.2026 року Господарським судом міста Києва було зареєстровано зустрічну позовну заяву, подану Міністерством оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" про стягнення коштів.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач за зустрічним позовом в порушення взятих на себе зобов`язань за договором №382/25/84 від 21.10.2025, несвоєчасно поставив товар, у зв`язку з чим позивачем за зустрічним позовом заявлено до стягнення штраф у загальному розмірі 116987,59 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва від 21.07.2026, вказану позовну заяву було зареєстровано за вхідним №8980/26 та передано на розгляд судді Васильченко Т.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2026 у справі №910/6856/26 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів шляхом подання до суду заяви із зазначенням ціни позову та документу, що підтверджує наявність рахунку позивача за зустрічним позовом в банку.
Згідно з частинами 4, 5 статті 80 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Так, відповідно до пункту 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
При цьому, під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем, а предметом позову є частина позову, яка містить безпосередню матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд ухвалює рішення по суті.
З огляду на викладене, враховуючи, що предмет позову про стягнення штрафу в загальному розмірі 116987,59 грн за договором №382/25/84 від 21.10.2025 у даній зустрічній позовній заяві є аналогічним зустрічним позовним вимогам в раніше поданій зустрічній позовній заяві, і на час вирішення питання про відкриття провадження у справі за даною зустрічної позовною заявою, зустрічна позовна заява, яка надійшла до суду 21.07.2026, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2026 залишена без руху, тобто питання про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення зустрічної позовної заяви або залишення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі №910/6856/26, не вирішено, суд прийшов до висновку про повернення даної зустрічної позовної заяви, у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
При цьому, судом враховано, що на даний час позивач за зустрічним позовом не позбавлений можливості, у встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2026 строк, виправити допущені недоліки при поданні 21.07.2026 аналогічної зустрічної позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології для бізнесу» про стягнення 116987,59 грн та додані до неї документи повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили 17.08.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Т.В. Васильченко