ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1484/26
за позовом Фізичної особи-підприємця Канського Володимира Петровича ( АДРЕСА_1 )
до Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 2)
та до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора № 5» (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 9-А)
за участі третьої особи Броварської міської ради Броварського району Київської області (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15, код 26376375)
про визнання пунктів договору та додаткової угоди до договору недійсними та зобов`язання здійснити перерахунок
Суддя Бабкіна В.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Канського Володимира Петровича до Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області та до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора № 5» за участі третьої особи Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання пунктів договору та додаткової угоди до договору недійсними та зобов`язання здійснити перерахунок.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2026 р. у даній справі було відкладено підготовче засідання на 27.08.2026 р.
13.08.2026 р. через електронний кабінет в системі "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника позивача Лисича Юрія Володимировича надійшла заява б/н від 13.08.2026 р. (вх. № 14290/26 від 05.08.2026 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у судових засіданнях у справі № 911/1484/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву представника позивача Лисича Юрія Володимировича б/н від 13.08.2026 р. (вх. № 14290/26 від 05.08.2026 р.) про участь у судових засіданнях у справі № 911/1484/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
2. Попередити позивача, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 17.08.2026 р.
Суддя В.М. Бабкіна