Справа № 761/34085/25
Провадження № 2-п/761/163/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Матвєєва Ю.О.
при секретарі Каніковського Б.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву заявника (відповідача) ОСОБА_1 - про перегляд заочного рішення по справі № 761/34085/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
29.09.2025 року заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва у справі №761/34085/25 позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено у повному обсязі.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення у справі прийнято за відсутності відповідача, він не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, повістку про виклик у судове засідання не отримував. Вважає, що при винесенні рішення судом не встановлено фактичних обставин справи, не врахована його думка щодо позовних вимог.
Заявник (відповідач) до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.
З викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву заявника (відповідача) ОСОБА_1 - про перегляд заочного рішення по справі № 761/34085/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення від 29.09.2025 року у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 17 вересня 2026 року у приміщенні суду, суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Матвєєва
17 серпня 2026 року