Справа № 761/14058/26
Провадження № 2-к/761/11/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 23.06.2026 по справі № 761/14058/26 за клопотанням представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Голуменкова Вячеслава Володимировича, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 761/14058/26 за клопотанням представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Голуменкова Вячеслава Володимировича, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.
23.06.2026 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. клопотання задоволено та визнано рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - рішення Вищого Суду Каліфорнії, округ Лос-Анжелес, США (справа №22STPB02587) від 14.11.2025 року про призначення опікуном над особою, яке набрало законної сили 26.11.2025 року, за яким над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і над його майном, призначається опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Разом з тим, у другому абзаці резолютивній частині ухвали суду помилково вказано «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - рішення Вищого Суду Каліфорнії, округ Лос-Анжелес, США (справа №22STPB02587) від 14.11.2025 року про призначення опікуном над особою, яке набрало законної сили 26.11.2025 року, за яким над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і над його майном, призначається опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість «Визнати рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - рішення Вищого Суду Каліфорнії, округ Лос-Анжелес, США (справа №22STPB02587) від 14.11.2025 року про призначення опікуном над особою, яке набрало законної сили 26.11.2025 року, за яким над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і над його майном, призначається опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », що є опискою, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2021
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 23.06.2026 по справі №761/14058/26 за клопотанням представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Голуменкова Вячеслава Володимировича, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме другий абзац резолютивній частини ухвали зазначити та читати: «Визнати рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - рішення Вищого Суду Каліфорнії, округ Лос-Анжелес, США (справа №22STPB02587) від 14.11.2025 року про призначення опікуном над особою, яке набрало законної сили 26.11.2025 року, за яким над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і над його майном, призначається опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя: