Справа №295/2427/25 Головуючий у 1-й інст. Воробйова Т. А.
Категорія 44 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої : Талько О.Б.,
суддів: Коломієць О.С., Шалоти К.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 квітня 2026 року, у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27 квітня 2026 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 - 39000,00 грн в рахунок відшкодування шкоди та 641,94 грн витрат по сплаті судового збору.
У задоволенні решти вимог позову, відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Військова частина НОМЕР_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове про задоволення позову.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що в зв`язку із складною економічною ситуацією в країні, надходження коштів здійснюється з затримкою. Вказує, що за таких обставин не має можливості сплатити судовий збір та просить задовольнити клопотання.
Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 9 червня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, для надання доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору.
На виконання вищевказаної ухвали позивач направив до суду копії виписок з рахунку військової частини НОМЕР_1 за 27 травня 2026 року та за 11 червня 2026 року.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору у розмірі 3633 грн 60 коп ( 3028 грн х 150% х 0,8) до ухвалення рішення у справі.
Керуючись ст.136 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору у сумі 3633 грн 60 коп за подання апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 квітня 2026 року, до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Талько О.Б.
Судді : Коломієць О.С.
Шалоти К.В.