Судові рішення

Ухвала № 139019172 у справі № 279/3418/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 279/3418/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Талько О. Б.

Справа№ 279/3418/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяТалько О. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139019172

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 279/3418/26 Головуючий у 1-й інст. Пацко О. О.

Категорія 43 Доповідач Талько О.Б.

УХВАЛА

17 серпня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Талько О.Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Майстренка Максима Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Майстренко Максим Сергійович до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію, додаткової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Майстренка Максима Сергійовича, на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2026 року,

в с т а н о в и л а :

7 липня 2026 року до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Майстренка М.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 4 цієї статті учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Майстренку М.С., у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Майстренка Максима Сергійовича, задовольнити.

Брати участь представнику ОСОБА_1 - адвокату Майстренку Максиму Сергійовичу, у судовому засіданні 18 серпня 2026 року о 8 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів, засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Талько О.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140118648 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
22.09.2026 Ухвала № 139932431 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
18.08.2026 Постанова № 139241785 Житомирський апеляційний суд
18.08.2026 Постанова № 139241779 Житомирський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137928974 Житомирський апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137899950 Житомирський апеляційний суд
17.06.2026 Ухвала № 137478368 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області