Судові рішення

Ухвала № 139019191 у справі № 274/8639/25 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у цивільній справі № 274/8639/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Григорусь Н. Й.

Справа№ 274/8639/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяГригорусь Н. Й.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139019191

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 274/8639/25 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.

Категорія 76 Доповідач Григорусь Н.Й.

УХВАЛА

17 серпня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Григорусь Н.Й.,

суддів Галацевич О.М., Миколайчука П.В.,

вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Луценка Сергія Анатолійовича на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 червня 2026 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення матеріальної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримання розрахунку,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 365 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Луценка Сергія Анатолійовича на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 червня 2026 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.Й. Григорусь

Судді О.М. Галацевич

П.В. Миколайчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 139777789 Житомирський апеляційний суд
15.09.2026 Постанова № 139777788 Житомирський апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139019194 Житомирський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138684149 Житомирський апеляційний суд
22.07.2026 Ухвала № 138448136 Житомирський апеляційний суд
12.06.2026 Рішення № 137478153 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.06.2026 Рішення № 137349631 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.03.2026 Ухвала № 135063424 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
09.02.2026 Ухвала № 133922956 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.01.2026 Ухвала № 133541996 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
06.01.2026 Ухвала № 133130469 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.12.2025 Ухвала № 132895972 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області